mardi 13 mai 2008

L'affaire Gougenheim [3] : défense contre les chefs d'inculpation d'un procès stalinien


Mr Passouline sur son blog Le monde des livres affirme qu’on reproche à Mr Gouguenheim ” De dévaluer la production savante des arabo-musulmans, en mathématiques et en astronomie notamment, entre le IX et le XIIIème siècle”[1]. De même, Thierry Leclerc affirme dans article de Télérama que Sylvain Gougenheim "considère que la civilisation islamique se serait avérée quasiment incapable d’assimiler l’héritage grec."[2]


Or, Mr Gougenheim ne dévalue aucunement la production savante des arabo-musulmans[on notera encore une fois le raccourci induit par cette expression] et n'affirme pas que la civilisation islamique a été incapable d'assimiler l'héritage grec, il apporte simplement une nuance à la doxa. Ainsi, il écrit :” Non que le monde islamique soit resté passif face au savoir grec. Il le soumit à un filtre, l’orienta dans un sens religieux, le reprit, voire le prolongea dans certains aspects comme en mathématiques ou en médecine.”[3]



[1]http://passouline.blog.lemonde.fr/2008/04/27/laffaire-aristote-chronique-dun-scandale-annonce/
[2]http://www.telerama.fr/idees/polemique-autour-d-un-essai-sur-les-racines-de-l-europe,28265.php
[3]Sylvain Gougenheim, Aristote au Mont Saint-Michel : Les racines grecques de l'Europe chrétienne Seuil p.183

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Pourquoi c'est toujours passouline and co qui montent au(x) créneau(x) et jamais abdelkader et brahim pour défendre "l'indéfendable" ? parler à la place des autres n'est-ce pas déjà les mépriser ?